c ***

CCN与传统 *** 的比较对比CCN与传统IP *** 的特点和优势

CCN是Content-CentricNetworking（内容中心 *** ）的缩写，与传统IP *** 相比具有许多不同之处。在传统IP *** 中，通信是以主机为中心进行的，而在CCN中，通信则以内容为中心。这意味着在CCN中，数据包并不使用特定的目标地址进行路由转发，而是根据请求的内容来查找和分发数据。

在传统IP *** 中，数据包被复制并沿着路径传输到终点，但在CCN中，则通过存储更接近用户设备或本地缓存来提高效率。这种自适应性和内容可重用性使得CCN能够更快速地响应用户请求，并减少了整体带宽需求。

另外一个区别在于安全性方面。传统IP *** 主要通过身份验证和加密技术来保护通信安全，而在CCN中，则采用了命名数据对象（NamedDataObjects）作为基本单位，并使用数字签名对数据进行认证和验证。这种方式能够有效防止恶意攻击、窃取信息等安全问题。

在移动环境下也展现出显著优势。由于移动设备数量迅速增长且用户对实时交互体验的需求提高,CCN通过利用局部缓存、灵活选择更佳路径等方式，减少了移动设备之间的通信延迟和数据传输成本。

CCN相对于传统IP *** 具有以内容为中心、高效的缓存机制、强大的安全性和适应移动环境等优势。这些特点使得CCN在满足用户对实时交互体验需求,提供更高质量服务方面表现出良好的潜力。